Résumé

• Propriétés de la Page (2 modifications, 0 ajouts, 0 suppressions)
• Objets (1 modifications, 0 ajouts, 0 suppressions)
  • CNFPTCode.FicheClass[0]

Détails

Propriétés de la Page

Auteur du document

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-XWiki.JeanMichelCarsuzaa
	1	+xwiki:XWiki.JeanMichelCarsuzaa

Contenu

...	...	@@ -165,25 +165,25 @@
165	165	{{putFootnotes/}}
166	166
167	167	* ASTIER I, DUVOUX N., (dir.) 2006, La société biographique : une injonction à vivre dignement. L’Harmattan, Paris.
168		-* \\
	168	+*
169	169	* BOLTANSKI L., Chiapello E. 2000 //Le nouvel esprit du capitalisme//, Gallimard, Essai. Paris
170		-* \\
	170	+*
171	171	* BOUTINET J.P. 1993 //Anthropologie du projet//, PUF, Editions Quadrige, Paris.
172		-* \\
	172	+*
173	173	* DONZELOT J. 2007, Un Etat qui rend capable, in //Repenser la solidarité, l’apport des sciences sociales//, Editions le Lien Social, PUF, Paris.
174		-* \\
	174	+*
175	175	* DUBET F., 2002, Le déclin de l’institution, Seuil, Paris
176		-* \\
	176	+*
177	177	* //EHRENBERG// A. //1998//. La Fatigue d'être soi : dépression et société, Odile Jacob. Paris
178		-* \\
	178	+*
179	179	* GOMART, E. and A. HENNION (1999). A Sociology of Attachment: Music Amateurs and Drug Addicts. In J. Law and J. Hassard (Eds.) //Actor Network and After//. Oxford., Blackwell and the Sociological Review: 220-247.
180		-* \\
	180	+*
181	181	* HENNION A. 2010, Vous avez dits attachements ? in Akrich M., Barthe Y. Muniesa et Ph. Mustar (Dir), //Mélanges en l’honneur de Michel Callon//, Presses de l’Ecole des Mines, Paris.
182		-* \\
	182	+*
183	183	* LATOUR B. 1991, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, La Découverte, Paris
184		-* \\
	184	+*
185	185	* PINSON G. 2004, Le projet urbain comme instrument d’action publique, in Lascoumes P. et Le Galès P. (Dir.) //Gouverner par les instruments//, Presses de Sciences Po, Paris
186		-* \\
	186	+*
187	187	* VIELLE P., POCHET P., CASSIERS, I. (Dir.), 2005, //L’Etat social actif. Vers un changement de paradigme ?// Editions Peter Lang, Pierterlen.
188	188
189	189	* [[http:~~/~~/www.centre-max-weber.fr/Pierre-Vidal-Naquet>>http://www.centre-max-weber.fr/Pierre-Vidal-Naquet||rel="__blank"]]

CNFPTCode.FicheClass[0]

Help With Audio

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Non

DC.Description

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Dans tous les domaines de la vie sociale, le projet semble aujourd’hui devenu pratiquement incontournable. Il est même progressivement devenu une méthode de gouvernement. Une telle méthode fondée sur l’activation de l’individu autonome sommé de s’engager dans un projet n’est pas réservée seulement aux individus les plus performants. Elle peut aussi être mobilisée pour encourager la formulation et la réalisation des projets des personnes vulnérables. Ainsi, dans le champ du handicap, la subjectivité des personnes, via leurs projets de vie, a tendance à être prise en considération par les politiques sociales actuelles dans une perspective d’émancipation et d’amélioration de la qualité de vie des intéressés. L’article interroge la notion de « projet de vie » à partir de l’usage qu’en font les personnes handicapées. Il montre que celles-ci rencontrent un certain nombre de difficultés pour répondre à l’offre qui leur est faite et tente de comprendre ces difficultés en se penchant - à partir d’une étude de cas - sur la façon dont les personnes handicapées font l’expérience du projet dans leurs parcours de vie. A partir de là, il revient sur la notion de projet qui n’est pas décrit comme celui d’un individu rationnel et indépendant mais au contraire comme celui d’un individu interdépendant, pris dans ses divers attachements.

DC.Format

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+text

DC.Publisher

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Centre national de la fonction publique territoriale (CNFPT)

DC.Type

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Text

groupe

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Questions Clés

learningResourceType

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Avis d'expert

Themes

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Themes.Solidariteactionsociale
	1	+thematiques.solidarite-et-action-sociale.WebHome